Blogia
Políticamente... conservador

Derecha política, hoy

Próximo seminario en Pamplona: “Cómo ser de derechas y no morir en el intento”.

La Fundación sociocultural Leyre organiza una nueva sesión de sus “Seminarios de realidad que tendrá lugar el próximo martes 13 de junio de 2006, a las 20’00 horas, en su sede (Paulino Caballero, 23 bis, 4º,  de Pamplona), bajo el título: “Cómo ser de derechas y no morir en el intento”.Contaremos con la participación de D. José Basaburua (Licenciado en Derecho y coautor del libro La tregua de ETA: mentiras, tópicos, esperanzas y propuestas). Aforo limitado.Confirmación de asistencia: fundacionleyre@terra.es                                                 

CiU frustra una propuesta pro-familia del PP que tenía el apoyo parlamentario de CC y PNV

Absteniéndose, CiU impide una resolución en el Congreso con reivindicaciones clásicas de las asociaciones familiaresTras el Debate sobre el Estado de la Nación los grupos parlamentarios presentan "Propuestas de Resoluciones". Se trata de orientaciones que pide el Parlamento al Gobierno, líneas de acción para los años siguientes, caso de ser aprobadas por una mayoría suficiente. No tienen poder vinculante, pero sí una gran fuerza como criterio orientador de la acción de gobierno.  El Partido Popular presentó con fecha 1 de junio una Propuesta de Resolución (la número 83) para priorizar las políticas de familia. La propuesta, nutrida de reivindicaciones clásicas de las asociaciones pro-familia, contaba con el apoyo de los 3 diputados de Coalición Canaria y los 7 del Partido Nacionalista Vasco. Nada impedía que CiU hiciese una apuesta clara por las propuestas pro-familia. Sin embargo, los diputados del grupo catalán en el Congreso se abstuvieron de votar. Por lo tanto, la propuesta no se aprobó.  Lo que se frustró con la abstención de CiU En el año 2004, siendo Zapatero candidato a la presidencia, anunció: "si obtenemos la confianza de la mayoría de las familias, mi gobierno incrementará los recursos de protección a las familias hasta llegar a la media europea". Sin embargo, el Gobierno lleva dos años seguidos congelando el presupuesto destinado a familia e infancia, recuerda la propuesta de resolución.   Las ideas que se recogían en esta propuesta son:  - Que las políticas familiares se vayan incrementando hasta alcanzar el 2,5% del PIB en 2012 - Creación de un Observatorio de la Familia - Extender la paga de 100 euros mensuales por hijo menor de 3 años a todas las madres, sean o no trabajadoras, mejorando su importe: 125 euros por el primer hijo, 150 por el segundo, 200 por el tercero, con carácter acumulable - Incrementar ayudas por hijo a cargo hasta los 18 años; reducir la cuantía de ingresos por unidad familiar para poder acceder a estas prestaciones - Que la familia numerosa mantenga este status hasta que el último de los hijos cumpla los 21 años (o 25 si está estudiando) y el resto no haya superado los 30 -  Reconocer la acumulación de descuentos en transportes para que sea real el trato preferente a las familias numerosas que corresponde por ley - Promover tarifas especiales para las familias numerosas en el consumo de energía y agua y acceso a lugares públicos de ocio y deporte - Crear permiso específico de paternidad de 3 semanas; ampliar permiso de maternidad a 6 meses. - Impulsar horarios flexibles a través de los convenios colectivos - Fomentar el trabajo desde el hogar y la retribución por objetivos - Que madres y padres puedan optar a convertir su contrato de tiempo completo a parcial o reducción de jornada por una temporada sin modificar jurídicamente su contrato - Fomentar guarderías y escuelas en empresas; un Fondo Nacional para Construcción de Guarderías; que sean deducibles las cantidades que las empresas dan a sus trabajadores para el cuidado de sus hijos - Impulsar la formación para padres que cuidan a sus hijos y que luego se han de reincorporar al mercado de trabajo - Que la administración priorice los contratos con empresas que practiquen la conciliación familia-trabajo, acreditadas como tales por un organismo independiente Las familias tendrán que esperar a mejor ocasión para que estos criterios sean asumidos por la clase parlamentaria..

Eso sí, en octubre se pone en marcha la guardería del Congreso para los hijos de los señores diputados, presupuestada en 358.745 euros del erario público. 

 Forum Libertas, 7 de junio de 2006

EL PP DESBORDADO

A estas alturas no puede decirse que el anuncio de Zapatero de sentarse con Batasuna, sin siquiera esperar a que renuncie a la violencia –aunque sea con la boca pequeña- , nos pille desprevenidos, como tampoco nos pillará en su día su más que segura legalización o la excarcelación de los presos de ETA o la constitución de una mesa política en la que los etarras tratarán de la autodeterminación del País Vasco y los socialistas de su nuevo estatuto confederado a España. El guión hace tiempo que esta escrito. Por ello mismo tenemos la sensación de un PP desbordado. Porque la pregunta no es lo que va a hacer el PSOE, ya lo sabemos. Zapatero vende España. El problema es ¿qué va a hacer el PP? Porque aquellos que tienen la fuerza suficiente a día de hoy para oponerse a la antiEspaña que representa la alianza izquierda-separatismo de este nuevo Frente Popular, están en el PP. Sin embargo Rajoy solo nos anuncia más de lo mismo. Oposición parlamentaria y medidas de despacho. Recursos al constitucional y a los tribunales. ¿Eso es todo lo que el PP tenía preparado para cuando Zapatero cruzase la línea roja? No sabemos de las luchas intestinas que se están desarrollando dentro de los populares y que cada día suenan más y más fuerte en los mentideros políticos. Pero la sensación que tenemos es que el PP va a remolque de los acontecimientos y que no es capaz más que defender unas ruinas de un modelo constitucional que el PSOE ha roto y la sociedad acabará abandonando como en su día abandonó a la Restauración. De hecho el sentir que se pulsa en la calle cada día es más una especie de mezcla entre los sentimientos de indignación, resignación e impotencia.

Es por tanto hora de iniciativas, es hora de recuperar España, de proponer un nuevo modelo en el que los separatismos no tengan cabida. Es hora de corregir todos los errores que nos han traído aquí. Porque estos lodos son consecuencia de aquellos polvos que durante la transición diseñaron erróneamente el Título VIII de la constitución y permitieron un desarrollo autonómico que tan solo ha favorecido a una casta política y a los separatismos. La derecha precisa de un cambio, porque, o asume esa iniciativa o acabará disolviéndose. Y España en estos momentos precisa desalojar del poder a Zapatero, no por razones serviles a intereses partidistas, sino por pura necesidad para su subsistencia en la historia. Por ello se necesita a una derecha fuerte y unida, una derecha sin complejos dispuesta a abanderar la iniciativa del cambio y la recuperación de España. Una tarea que solo logrará el PP si es capaz de aglutinar con generosidad todas las sensibilidades de esa derecha conservadora, liberal, social y católica.
 Editorial de Minuto Digital, 2 de junio de 2006

Al PP le falta un mapa para sacarnos de la tormenta

1 de junio de 2006.  Nadie puede decir que ZP haya ganado el debate sobre el estado de la Nación. Y sin embargo, qué impresión más extraña ha dejado Rajoy, ¿verdad? Era como si estuviera fuera de sitio, descolocado; como si su lenguaje y su argumentación no fueran los adecuados para el momento, los que todos estábamos esperando. ZP nos ha metido en una tempestad imprevisible. En esa tesitura, de Rajoy se esperaba que marcara un rumbo, una dirección. Pero habló como si estuviéramos antes de la tormenta, como si aún pudiéramos sortear la amenaza. Por eso su discurso ha provocado insatisfacción.

La tormenta: Zapatero nos ha colocado en una situación imprevista, un escenario que nadie hubiera podido augurar hace sólo tres años. Nos ha cambiado el paso a todos. También, probablemente, a sí mismo, pero eso ya es lo de menos, y lo de más es la certidumbre de que estamos en un paisaje nuevo, distinto, donde todo se ha hecho más exasperado, más amenazador y también más simple. En esta nueva situación, el discurso básico del PP, lo que el PP ofrece a los españoles, empieza a resultar insuficiente.

El PP, es decir la derecha española desde Aznar, había modulado su discurso en torno a tres líneas muy visibles. En lo político: estabilidad constitucional, Estado de las Autonomías, sistema del 78. En lo económico: prosperidad, eficacia, desarrollo desde un liberalismo templado. En lo cultural y lo social: inhibición del Estado y entrega de la iniciativa a "la sociedad". Ésa fue la plataforma de la mayoría absoluta en 2000. Era un rumbo que la sociedad entendía. Rajoy sigue en esa dirección. Pero ese mapa ya no vale en las actuales condiciones.

El socialismo de ZP, quizá de manera improvisada e irreflexiva, ha modificado bruscamente el paisaje. En lo económico ha mantenido la inercia de las políticas del PP, pero en los otros dos aspectos ha dado completamente la vuelta a la situación. En lo político, está predicando (y ejecutando) una rápida transformación del sistema del 78 en otra cosa que aún no sabemos qué será. Y en lo social y lo cultural, está aplicando un protagonismo absoluto del Gobierno, que cambia usos y costumbres completamente al margen de la iniciativa social. Ésta es la tormenta en la que ZP nos ha metido. Ya no es sólo un amenaza; es un hecho consumado. Y con la que está cayendo, uno no puede atenerse al mapa anterior; sencillamente, porque el territorio ha cambiado.

El discurso de la estabilidad en torno al Sistema del 78 ya no es viable, porque el sistema se ha roto; ahora es preciso definir qué es exactamente lo que queremos. Tampoco el discurso de la inhibición en lo social y lo cultural puede seguir vigente; hoy es necesario explicar con claridad los propios principios. Esas son las líneas determinantes del nuevo mapa. Rajoy no las ha trazado aún.
 José Javier Esparza

El Semanal Digital

EL PLURAL COINCIDE CON GARA AL TILDAR A MAYOR OREJA DE ULTRADERECHISTA

El diario del más fervoroso periodista de ZP en la red, el ultra gubernamental Sopena, coincide en sus intentos por descalificar a Mayor Oreja con Gara, el diario de los batasunos. El diario de Sopena aprovechó la presencia de Ricardo Sáenz de Ynestrillas en la presentación del libro “La tregua de ETA: mentiras, tópicos, esperanzas y propuestas”, para recordarnos que Ynestrillas “se mostró orgulloso de su pasado violento”. Afirmando a continuación que Mayor Oreja tiene los “mismos planteamientos”, conclusión a la que llega a través de unas declaraciones de Ynestrillas que “quería escuchar los planteamientos de Mayor Oreja”. Unos planteamientos que se asemejan en cierto modo a los suyos. aunque, a su modo de entender, han cambiado desde que saliera del Gabinete de Aznar. El ex ministro “no hizo lo que piensa cuando estaba en el Gobierno”, dijo. Ahora, en su opinión, Mayor Oreja realiza una política y unas declaraciones más extremistas”. Para Sopena “su presencia en ese acto no debe considerarse anecdótica porque tiende a confirmar la tendencia creciente hacia posiciones de derecha radical o de derecha extrema por parte del PP”.

Sin embargo el diario socialista omite a sus lectores un “pequeño” detalle: el padre de Ynestrillas fue asesinado por ETA, algo que sin duda para los socialistas carece de importancia a la hora de explicar la presencia de una persona en la presentación de un libro contra ETA y crítico con las negociaciones del PSOE con los terroristas.

No es la primera vez que se intenta vincular a Mayor Oreja y al PP con la extrema derecha. Gara, el diario de la izquierda aberzale, la misma que por tan buen camino va según el PSOE, ya lo ha intentado en varias ocasiones:

Es muy propio de un concepto de educación doctrinaria e ideológica que debe ser muy cara al PP, que sin duda echa en falta los profesores de Falange impartiendo Formación del Espíritu Nacional en los tiempos todavía muy cercanos, para algunos tan cercanos que todavía viven en ellos, del franquismo…la bestia siempre es insaciable y ahora ya el PSOE es sospechoso ante esa montaraz extrema derecha de las peores tropelías. Del Foro de Ermua, qué decir. Son la representación del radicalismo más extremo, algo así como los unionistas del Ulster. Tuvieron su momento de gloria al amparo de Redondo Terreros y Mayor Oreja. (2005-12-24).

Curiosamente Gara también coincidía con El Plural a la hora de analizar un reciente artículo aparecido en El Mundo. “Los sectores más ultras de la extrema derecha que representa el PP muestran signos de histeria y le marcan el paso a Rajoy. Cayetano González, centurión de Mayor Oreja en sus tiempos de Interior, le leía ayer la cartilla a Rajoy en “El Mundo” (2006-04-14).

 Minuto Digital, 31 de mayo de 2006

La Fundación para la Defensa de la Nación Española se presenta en Barcelona

Más de 300 personas llenaron el Aula Magna de la Facultad de Derecho de la Universidad de Barcelona (UB) para protestar contra el Estatuto catalán, convocados por las asociaciones Fundación para la Defensa de la Nación Española, Convivencia Cívica Catalana  y Universitarios Liberaldemócratas. Al acto asistieron el vicepresidente del Parlamento Europeo, Alejo Vidal Quadras y el presidente de la Fundación para la Defensa de la Nación Española, Santiago Abascal y el presidente de Convivencia Cívica Catalana, Francisco Caja.Francisco Caja, destacó que "el nuevo Estatut incluye la reforma de la Constitución y crea una Carta Magna para Cataluña". "Así pues, a partir del 19 de junio, perteneceremos a una nueva nación donde España pasa a ser un protectorado de Cataluña y donde, apelando a derechos históricos, existirán privilegios para algunos", agregó. Por ello, criticó que el Estatuto "supone más poder para los políticos y menos libertades para los ciudadanos y, por eso, si las libertades fundamentales están por detrás de Cataluña, entonces yo votaré en el referéndum en contra de Cataluña".

Por su parte, el portavoz de la Asociación de Estudiantes Universitarios Liberaldemócratas, Ángel Escolano, opinó que en nuevo Estatuto es "un atentado para las universidades, más allá de ideologías, ya que amenaza de manera directa la autonomía de éstas".
 

Libertad Digital, 26 de mayo de 2006

500 NÚMEROS DE MINUTO DIGITAL

Llegamos hoy a la edición número 500 de nuestro diario electrónico. Un proyecto que siempre ha querido basarse en el compromiso. Compromiso con la defensa de ideas y valores: la unidad de España como empresa común de futuro, la igualdad entre todos los españoles, la libertad responsable, la salvaguarda de nuestra identidad cultural y del legado de las generaciones pasadas, el respeto por nuestras raíces cristianas, la defensa de la dignidad de las víctimas del terrorismo y su recuerdo, el rechazo al relativismo o la necesidad social de controlar la inmigración, han estado y están entre nuestros compromisos asumidos como línea editorial.

Un compromiso eminentemente popular, porque Minuto Digital esta ante todo con la gente de la calle. No somos la voz de un partido político, ni de un grupo empresarial o una elite cultural. Somos la voz de la base social de la derecha española. Por ello nuestro proyecto, a sabiendas de que no íbamos a cosechar agradecimientos de poderosos ni reconocimientos de otros medios -al contrario-, decidió dar cabida, sin complejos de ningún tipo, a todas las sensibilidades de la derecha española. Minuto Digital es un especio de libertad dentro de esa derecha en el que cabe la opinión y la visión desde el liberalismo hasta el tradicionalismo católico, pasando por la derecha social o las tendencias conservadoras.

Ante el predominio del mensaje “progresista” en el ámbito cultural y mediático quien pretenda defender y transmitir una cierta concepción de la vida y la sociedad, un sistema de pensamiento, precisa contar con medios de comunicación. Minuto Digital es una apuesta que quiere servir de instrumento para hacer llegar a la ciudadanía otros puntos de vista, otras formas de entender los problemas de la moderna sociedad española. En estos momentos España se enfrenta a una encrucijada histórica, sin posibilidad de aplazamiento, por ello no queremos dejar de dar un paso al frente para exponer a los ciudadanos que creen en la continuidad de su patria que es posible tener voz para decidir bajo qué signo operaran las transformaciones. Durante estas 500 ediciones hemos intentado con nuestros humildes medios llevarles esa visión alternativa.

Muchas gracias a nuestros lectores por visitarnos más de 250.000 veces a la semana.

Editorial de Minuto Digital, 22 de mayo de 2006

La derecha social vista por sí misma

22 de mayo de 2006.  ¿Por qué parece tan frágil la derecha –preguntábamos aquí-, que el zapaterismo la humilla sin el menor recato? Algunos lectores han aportado respuestas. Sus testimonios tienen el valor que tienen (para mí, enorme):

"La gente se desanima si sus dirigentes andan tibios (…). Quizá nunca como ahora ha estado la gente del PP tan mentalizada, o tan dolida, tan dispuesta a defender lo suyo. ¿Pudo alguien imaginar que se manifestaran así? Pero el centrismo ese nos deja absolutamente desarbolados" (M.L., mujer).

"¿Y no tendrán razón al prever que no resistiremos? A diferencia de lo ocurrido en el pasado, sobre todo en la II República, este aniquilamiento de hogaño es light e indoloro, pues no es aniquilamiento literal (físico), sino en sentido figurado: un mero arrinconamiento de la derecha española a un espacio ornamental y absolutamente irrelevante, que no implicará una persecución sañuda y violenta de la media España de derechas, o al menos no mientras no proteste demasiado" (M., varón).

"Están tan seguros de su victoria porque saben que la generación que, digamos, ostenta el "pulso vital" fue educada con Jackie y Nuka, Los Mosqueperros, Barrio Sésamo, etc., es decir, incapaces absolutos –me encuentro entre ellos- para la revolución. Podemos tener ratos de lucidez, pero nuestros esquemas mentales están marcados para siempre. Nosotros, en vez de conquistar México como Cortés, hubiéramos opositado a algún puesto en la administración caníbal del insigne Moctezuma" (S., varón).

"La derecha es el segmento social que más gente mueve en términos asociativos, pero es la que tiene menos presencia general. Piense en las asociaciones locales, que trabajan en el terreno día a día, pero que son incapaces de articular políticas generales. ¿Cuánta gente mueve Cáritas? ¿Y los grupos parroquiales? Y eso en un momento de lo más laico. Pero su actividad está dispersa. La izquierda presenta la otra cara. Su discurso es generalista y las asociaciones locales son simples correas de transmisión. Pero su impacto es mayor porque puede trazar estrategias políticas sin depender de las bases (éstas se lo tragan todo). ¿Cómo se podría articular la derecha? Poniendo a trabajar a sus simpatizantes y afiliados y sacando a la luz todo lo que llevan dentro. Porque cuando se les da oportunidad y sitio, responden" (A., varón).

"Pecamos de discretos y no somos capaces de decir lo que pensamos, pero muchas veces es por pura educación: nos enseñaron que de política, dinero y religión no se habla, para no herir susceptibilidades, y aquí nos encontramos. Yo, en mi círculo, he cambiado y ya no me corto, además de comentar todo con mis hijas y hacerles leer mucho. Es terrible cómo ve las cosas la gente joven, lo influenciados que están por la televisión. Creo que yo lo he conseguido con ellas: en sus entornos no son mansas moral y políticamente. Pero nos queda mucho por andar" (M., mujer).

Brava gente. Quien tenga oídos para oír, que oiga.
 José Javier Esparza

El Semanal Digital, 22 de mayo de 2006